לצערי נקלעתי לבעיה משפטית שאני לא יודעת איך להתמודד איתה ואשמח לקבל  חוות דעת. בהיותי סטודנטית ביקש ממני ידיד טוב. (לשעבר) לנצל את הזכות שלי כסטודנטית. ולרכוש פלאפון מחברת סלקום ע"מ להנות מהטבת הסטודנטים . אותו נציג חברת סלולר ייעץ לו להשתמש בזכות של אחד החברים ובהתאם לכך הוא פנה אלי לבקשת מימוש ההטבה. הוא החתים אותי על דף נייר איני זוכרת את תוכנו .ומאידך, לא קיבל ממני שום פרטים אישים  כתובת כרטיס אשראי ו\או חשבון בנק למעט כרטיס סטודנט.מחברת סלקום  התקשרו אלי טלפונית לאשר את העניין שאני מאפשרת לו לנצל את הזכות שלי כסטודנטית ואכן אישרתי. ומכאן מבחינתי סיימתי את הקשרים שלי עם חברת סלקום. היום בבוקר קיבלתי מכתב רשום מעורך דין . שמחייב אותי בגין 4000 ש"ח על חוב של אותו ידיד ובאותו מכתב צויין שאם לא תהיה התייחסות למכתב תוך 30 יום אז יעקלו את רכושי ללא צו מבית משפט וזאת למרות שאני באופן אישי לא קיבלתי שום הודעה מוקדמת מחברת סלקום בשום אופן ודואר רשום זה נחת עלי כרעם ביום בהיר. באשר לאותו ידיד הוא מובטל תקופה של כעשר שנים ואין באפשרותו לשלם את החוב. אני חייבת לציין שמאז אותה פעם לא היה לי קשר עם חברת סלקום. אין להם שום פרט למעט אותה חתימה שנשלחה בפקס שאני אפילו לא זוכרת מה היה תוכנה. האם יש להם עילה לפנות אלי ? האם החתימה בפקס דינה כדין חוזה לכל דבר וענין?

האם עצם היותי "בעלת המנוי" ולא המנויה בפועל(שכן פרטי חשבון הבנק והתשלומים וההתנהלות השוטפת הייתה למול אותו ידיד) מעמיד אותי במצב של ערבה?

והאם יש  חוק המגן על אזרחים  במעמדי ?

שלום רב,

אכן, חתימה בפקס יכולה לחייב. על פניו נדמה שיש עילה כלפיך.

תוכלי ליצור קשר טלפוני למשרדנו  ב- 03-5462419 ופרטי ההתקשרות באתר

בברכה,

משרד עורכי דין עודד פרץ

שלום,

 

ללא החוזה עליו חתמת יהיה קושי רב לייעץ לך בנדון.

העתק החוזה הכרחי על מנת שהייעוץ יהיה אפקטיבי ורלוונטי לנסיבות.

בברכה,

חן קולס גלנטי, עו"ד